Страсбургский суд опубликовал во вторник решение по двум претензиям участника "Болотного дела" Ярослава Белоусова, признав нарушения по четырем статьям Европейской конвенции о защите прав человека (потом — Конвенция) и присудив подателю заявления в качестве компенсации 12,5 тысячи евро.
Белоусов, будучи студентом Столичного государственного института, принял участие в так именуемом "Марше миллионов" — демаршы на Болотной площади в центре Москвы в мае 2012 года. Акция вылилась в столкновения с правоохранительными органами и сопровождалась задержаниями гражданских активистов.
Белоусов был задержан 9 июня того же года, его обвинили по двум статьям УК: участие в многочисленных бунтах и использование насилия к представителю власти. Сам Белоусов объявил, что никаких многочисленных бунтов не было, были обособленные стычки митингующих с милицией, вызванных общей сумятицей. Наряду с этим молодой человек не отрицал того, что в какой-то момент кинул в сторону стражей режима некоторый объект, который, он утвержает, что не причинил никому вреда.
Белоусов провел в подготовительном заключении свыше 20 месяцев. Его ходатайства об избрании иной меры прерывания, не связанной с содержанием под стражей, много раз отклонялись, не обращая внимания на медицинское заключение о том, что у него бронхиальная астма и неприятности со зрением. В феврале 2014 года Белоусов наровне с другими семью участниками дела был признан виноватым и осуждён Замоскворецким райсудом Москвы к 2,5 годам тюрьмы . Позднее период заключения был сокращен до 2 лет 3 месяцев. Учитывая время, осуществлённое в подготовительном заключении, Белоусов освободился 8 сентября 2014 года.
Молодой человек обратился в Европейский суд по защите прав человека (ЕСПЧ) с первой претензией еще в декабре 2012 года. Вторая претензия в Страсбургский суд была подана в сентябре 2014 года. Белоусов объявил, что решение о его официальном аресте было безосновательным в нарушение статьи 5 Конвенции, гарантирующей право на свободу и безопасность личности. Помимо этого, он сказал о нарушении статьи 3 Конвенции, не разрешающей пытки, в связи с условиями подготовительного заключения и обеспечения слушаний в русском суде. Например, на время слушаний Белоусова, по его свидетельству, помещали или в железную клетку, или в прозрачный бокс, в котором отсутствовала вентиляция (Громадная палата ЕСПЧ в июле 2014 года засвидетельствовала, что содержание в клетке в судах РФ ущемляет преимущество обвиняемых — см. "дело интернет — Сляднева").
Наровне с этим Белоусов обратил кроме того внимание на присутствие иных неприятностей, которые, согласно его точке зрения, говорят о попрании его интересов на честное судебное слушание (статья 6 Конвенции). Наконец, молодой человек сообщил о нарушении статьи 10 (свобода выражения мнения), статьи 11 (Свобода собраний и объединений) и статьи 18 (Пределы применения ограничений в отношении прав) Конвенции, связывая свое уголовное преследование только с жаждой правительства не допустить повторение протестных акций.
Страсбургский суд признал нарушение прав Белоусова по статье 3, 5, 6 и 11.
Изучите дополнительно хороший материал в области доли в наследстве. Это возможно станет небезынтересно.
Белоусов, будучи студентом Столичного государственного института, принял участие в так именуемом "Марше миллионов" — демаршы на Болотной площади в центре Москвы в мае 2012 года. Акция вылилась в столкновения с правоохранительными органами и сопровождалась задержаниями гражданских активистов.
Белоусов был задержан 9 июня того же года, его обвинили по двум статьям УК: участие в многочисленных бунтах и использование насилия к представителю власти. Сам Белоусов объявил, что никаких многочисленных бунтов не было, были обособленные стычки митингующих с милицией, вызванных общей сумятицей. Наряду с этим молодой человек не отрицал того, что в какой-то момент кинул в сторону стражей режима некоторый объект, который, он утвержает, что не причинил никому вреда.
Белоусов провел в подготовительном заключении свыше 20 месяцев. Его ходатайства об избрании иной меры прерывания, не связанной с содержанием под стражей, много раз отклонялись, не обращая внимания на медицинское заключение о том, что у него бронхиальная астма и неприятности со зрением. В феврале 2014 года Белоусов наровне с другими семью участниками дела был признан виноватым и осуждён Замоскворецким райсудом Москвы к 2,5 годам тюрьмы . Позднее период заключения был сокращен до 2 лет 3 месяцев. Учитывая время, осуществлённое в подготовительном заключении, Белоусов освободился 8 сентября 2014 года.
Молодой человек обратился в Европейский суд по защите прав человека (ЕСПЧ) с первой претензией еще в декабре 2012 года. Вторая претензия в Страсбургский суд была подана в сентябре 2014 года. Белоусов объявил, что решение о его официальном аресте было безосновательным в нарушение статьи 5 Конвенции, гарантирующей право на свободу и безопасность личности. Помимо этого, он сказал о нарушении статьи 3 Конвенции, не разрешающей пытки, в связи с условиями подготовительного заключения и обеспечения слушаний в русском суде. Например, на время слушаний Белоусова, по его свидетельству, помещали или в железную клетку, или в прозрачный бокс, в котором отсутствовала вентиляция (Громадная палата ЕСПЧ в июле 2014 года засвидетельствовала, что содержание в клетке в судах РФ ущемляет преимущество обвиняемых — см. "дело интернет — Сляднева").
Наровне с этим Белоусов обратил кроме того внимание на присутствие иных неприятностей, которые, согласно его точке зрения, говорят о попрании его интересов на честное судебное слушание (статья 6 Конвенции). Наконец, молодой человек сообщил о нарушении статьи 10 (свобода выражения мнения), статьи 11 (Свобода собраний и объединений) и статьи 18 (Пределы применения ограничений в отношении прав) Конвенции, связывая свое уголовное преследование только с жаждой правительства не допустить повторение протестных акций.
Страсбургский суд признал нарушение прав Белоусова по статье 3, 5, 6 и 11.
Изучите дополнительно хороший материал в области доли в наследстве. Это возможно станет небезынтересно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий